Bildinfos
| Objektname | Milchstraßenzentrum |
| Aufnahmedatum | 20. August 2023 - 22:15 |
| Aufnahmeort | {47.91257459903129,13.612912366561906} |
| Seeing | Mittel |
| Montierung | iOptron SkyGuider Pro in Kombination mit Sirui N2204x, MENGS DY-60A, Benro B1, Nodal Ninja RD10, Leofoto VH-30R |
| Teleskop / Objektiv | Himmel: Sigma 35 mm f/1.4 Art, Vordergrund: Nikon 14-24 mm f/2.8G |
| Kamera | Nikon D850 + Nikon D810A |
| Verwendete Filter | STC Duo-Narrowband, Kase Dream Star |
| Belichtungszeit in Stunden | 1,23 |
| Verwendete Software | Photoshop, Lightroom, PTGui Pro, Astro Pixel Processor, Nik Collection, StarXTerminator, Luminar 3, AF-Panel |
| Autor | Dominik Hölzl |
Bewerte dieses Bild:
(5 votes, average: 4,20 out of 5)Urheberrechtshinweis
Aus gegebenem Anlaß möchten wir daran erinnern, daß die Copyright Gesetze natürlich auch für im Internet dargestellte Dokumente und Bilder gelten. Vor einer etwaigen Verwendung der Bilder setzen Sie sich bitte unbedingt mit uns in Verbindung und lesen Sie unser FAQ.
die Bilder sind eigentlich ganz gut ausgearbeitet, was mich dabei stört , der Himmel wirkt durch die längere Brennweite entgegen des Bodens sehr unnatürlich !
wenn schon zusammengestöpselte Foto`s dann sollte zumindest die Brennweite die gleiche sein! so sind das keine Astrofoto sondern Kinofoto`s von einem “Action Film”
LG. Manfred
Hallo Manfred!
Meine Bilder sind perspektivisch was den Vordergrund betrifft alle “korrekt”. Ich verwende für den Himmel eine längere Brennweite mit Mosaik-Technik, um die Bildqualität zu steigern. Bei diesem Bild ist der Himmel ein 2×2-Panorama mit einem zusätzlichen Bild im oberen Bereich. Ich habe hier eine eigene Belichtung zur korrekten Ausrichtung des Himmels gemacht, die Sterne sind auf den Pixel genau an der richtigen Stelle, genau so wie sie von dem Punkt aus, an dem der Vordergrund aufgenommen worden ist, an einem bestimmten Zeitpunkt, zu sehen waren.
Ich kann dir gerne die RAW-Aufnahme dieses Ausrichtungs-Bildes zeigen, du kannst auch gerne prüfen, welchen Ausschnitt der Milchstraße 35mm auf FX produziert, welcher viel kleiner ist als in dem Bild zu sehen ist.
LG Dominik
Ja, würde mich interessieren,
Manfred
Hallo!
Hier ein Auszug der Rohdaten:
https://www.dropbox.com/scl/fo/4wni4ws2xzfj61aya0qaf/h?rlkey=5qe6s7pt7c86l1ezd50m6c84n&dl=0
LG, Dominik
Halo Dominik,
wie es aussieht hab ich Dir Unrecht getan, möcht mich hiermit entschuldigen !
Durch den Zuschnitt auf Hochformat und die geraderichtung der Kirchenwände (wodurch die Kirche leicht verschmälert dargestellt wird) wirkt die Milchstrasse eben sehr dominant, was mich zu meiner Aussage bewogen hat, denn zur Zeit ist es üblich dass man in Photoshop einfach den Himmel austauscht, sogar mit Hubble Bildern.
Bist jederzeit gerne am Gahberg willkommen
LG.Manfred
Danke! Die “Verzerrung” kommt daher, weil das Bild technisch gesehen eine Merkator-Panoramaprojektion ist. Damit sind auch alle Senkrechten gerade. Ich verwende in meinen Bildern ausschließlich Aufnahmen welche in der selben Foto-Session entstanden sind und füge diese perspektivisch korrekt zusammen. Die Mehrfachbelichtungen dienen im Endeffekt nur der Steigerung der Bildqualität.